中国室内空气净化品牌集群

广东省室内环境卫生行业协会        


欢迎您 ! 
   
   
   
你所在的位置:
   
从技术角度分析各种空气净化技术
来源: | 作者:pro624b4c | 发布时间: 1262天前 | 1080 次浏览 | 分享到:
经历过装修和成为父母的人,都对空气污染特别是室内空气污染话题十分关心,最近一部《穹顶之下》又让这个话题变得十分热闹,在了解污染的可怕之处后,如何避免受到污染的侵害成为了首当其冲的问题,空气净化器产业这几年早已风风火火,各种技术层出不穷,最怕的不是买贵了,而是买贵了还没起作用,今天这篇文章将主要说说那些空气净化器中净化技术。

经历过装修和成为父母的人,都对空气污染特别是室内空气污染话题十分关心,最近一部《穹顶之下》又让这个话题变得十分热闹,在了解污染的可怕之处后,如何避免受到污染的侵害成为了首当其冲的问题,空气净化器产业这几年早已风风火火,各种技术层出不穷,最怕的不是买贵了,而是买贵了还没起作用,今天这篇文章将主要说说那些空气净化器中净化技术。


一、基本常识:

1、消除污染源和通风是处理室内空气污染最有效的两种办法。

2、在上述两种方办法无法实施时,则需要空气净化器来辅住解决,但空气净化器远不及上述方法有效。

3、在污染严重时,空气净化器任然难以保证空气质量安全。

二、主要净化技术优缺点:

1、物理滤网技术:

目前最主流的过滤方式,无明显缺点,滤网的等级成为商家相互比较的重点,滤网不存在专有技术,等级越高越贵。

滤网是否越高越好?

前段时间小米净化器就因其滤网(E11级)未达到真正HEPA级别而被指责,高端的净化器会用到高两个档次的HEPA H13级滤网,但在过滤效果提升的同时,也会带来耗材成本的大幅增加,同时更高的过滤效果意味着更大的风阻,需要更高效的风道和马达的支撑,也会带来制造成本的增加。

wiki百科的HEPA分级标准wiki百科的HEPA分级标准

美国环保署的分级结果美国环保署的分级结果

从技术角度分析各种空气净化技术大家请仔细比对EPA的表格和HEPA的分级标准,HEPA E11(小米被喷的等级)大概相当于EPA表格中的MERV 16的级别,在美国环境保护署的《住宅空气净化器白皮书》中,明确指出: MERV值在7至13(远低于E11)的滤网其效果与HEPA级别(H13及以上)类似,E10以上级别的滤网,随着级别的升高并不能明显的降低空气中的颗粒物含量。原文:MERV between 7 and 13, are likely to be almost as effective as true HEPA filters in reducing the concentrations of most indoor particles linked to health effects.17Available data indicate that even for very small particles, HEPA filters are not necessarily the preferred option. For these small particles, relatively large decreases in indoor concentrations (around 80 percent) are attainable with medium filter efficiency (such as a MERV of 13). Increasing filter efficiency above a MERV of 13 results in only modest predicted decreases in indoor concentrations of these particles.

从技术角度分析各种空气净化技术

我们还可以参考另一篇有意思的文章《PM2.5最高降90% 测几种车内空气净化效果》,文章通过实验看出,在开启内循环(密闭空间)时,车载空调的滤网也能让PM2.5从231降低到18,而车载空调很少用到HEPA级别的滤网。

需要特别说明的是,目前有些汽车开始推HEPA滤网配置,也有人做了测试,大家可以搜“空调滤芯 hepa”,但文章主要拿外循环模式来说事,外循环模式下HEPA确实比普通滤芯过滤效率高,大概出气是70-80,一般滤芯是160,没有质的变化,而且室内环境和内循环模式更类似。

总之,对于滤网方式过滤PM2.5来说,滤网等级并没有那么重要,保持室内密闭反而是更需要关注的因素,能快速循环室内空气(车内空间小,循环一次用时比室内更短)更重要。大家在选购时,除了价格更应该关注最低风量噪音和风量(CADR)就两个参数,一台安静又能大量过滤的机器是最佳的选择。

产品点评:

基于上述结论,再来看待市面上的产品感觉就不一样了,仔细想想其实和汽车一样:Blueair和iQair这样的产品更多是对应高端消费者和专业场所,属于堆料又有品牌,就像德国车;夏普这样的产品,用料不算下功夫,但功能多,设计常变,更像日系车;亚都这类国产品牌,早期学美国货霍尼韦尔,料不错东西糙了点,现在也开始玩静电、离子这些概念了。高端产品我推荐blueair噪音真的小,家中无小孩和呼吸道疾病患者的还可以选择其HEPASilent系列,原因在下节解释;低端的小米因为风量大所以推荐,在能接受噪音时可以快速净化,至于睡觉时,我试了最小风量,大概出风口有39db的样子,睡觉还能接受。

2、静电除尘技术:

静电除尘装置处理的物质已到分子级别,其能去除的微粒直径最小可到达0.01微米。在商业上,用它来去除厨房排放的油烟,PM2.5更是不在话下。这种装置最大的好处在于不用更换滤网,因为吸附污染物的电板会把脏东西抖到隔网上,定期冲洗即可。

静电除尘技术最大的特点是过滤等级非常高,且无需耗材,但缺点更大:产生静电的同时也会产生臭氧,臭氧对婴幼儿和呼吸道疾病患者是有直接危害的,正常人也不适合长期大量吸入。

因此静电除尘技术更多被用来在工业上处理废气,在排往大气的过程中处理掉有害物质,附带的臭氧对大气是无害的。

静电除尘的产品是否全部否定呢?

静电技术原理静电技术原理

静电除尘技术一直在改良,在市场上有不少的静电技术产品,就连最久负盛名的Blueair也在产品中加入了静电技术,不同产品中臭氧产生的情况也是不一样的,因此建议大家如果没有小孩和呼吸道疾病的话,可以通过在卖场实际体验臭氧产生的情况来判断其是否可以购买。此外大家还要注意其风量值,有些宣称无风扇无噪音的产品,往往出风量小的可怜,要净化一大屋子的空气,效率太低了。

产品点评:

远大大家还是看看新风吧,新风无所谓臭氧,但是远大净化器就真的坑爹了,我邻居和同事都买了,一致反馈说臭氧太明显,几年了远大净化产品一直停滞不前,不知道是怎么想的。贝昂和尼尔逊这对冤家,我家买的就是尼尔逊,说实话看实物真觉得不值3k多,但比起更贵的远大,关键材料更足料,而且臭氧很少,主要问题是效率太低,号称无风扇无噪音是真的,但是CADR想想就知道有多低,净化老半天的效果我开一下门可能就抵消了。

从技术角度分析各种空气净化技术

Blurair的HEPAsilent系列,用到的技术严格来说不算标准的静电除尘,它是靠静电来让HEPA滤网更有效率,净化颗粒从HEPA的0.3微米提升到0.1微米,我觉得算是不错的做法,唯一缺点是静电产生过程还是会有电离的臭氧味道,我同学买了一台,有反馈。这是我唯一推荐的静电净化产品。

3、吸附式气体过滤技术:

几乎所有的产品都会有一层活性炭网,活性炭的过滤方式就是吸附式过滤,主要用来处理有害气体(如甲醛)。

目前商家宣传的甲醛过滤功能,主要都是通过活性炭来实现,但在研究文章和美国环保署的报告中均表明,活性炭对甲醛并没有很好的吸附效率,其吸附量较少,在某些情况下还会释放其吸附的甲醛,带来二次污染。

此外还有人尝试用植物来进行甲醛的过滤,但植物对挥发性有机物(VOC)的过滤效率是很低的,可能要上百盆绿萝才能解决一个卧室的中毒污染。不过聊胜于无,大家感兴趣的话,可以看看高大上的NASA几十年前做的一个研究,里面给出了对不同挥发性有机物有吸收效果的植物清单

吸附式气体过滤是否没有合适的产品了呢?

VENTA的液体过滤技术VENTA的液体过滤技术


德国有一款叫做VENTA的过滤器,通过液体的方式过滤,将空气吸入器专有的过滤液中,过滤掉其中的病菌、挥发性气体以及PM2.5,类似于抽水烟的效果。缺点是其排出的空气会比较湿润,不适合湿度大的环境。对于净化甲醛需求较大的朋友,我觉得这是唯一选择。

4、紫外杀菌技术:

通过紫外线破坏细胞结构来达到杀菌的效果,是比较成熟的杀菌技术,适合在无人的情况下对室内进行全面杀菌,需要注意其照射时长最好在1小时以上,使用时注意人和宠物以及化妆品等不要被照射到,另外由于其光的特性,未被找到的阴面是不会被杀菌的,所以要注意更换角度。

紫外线杀菌的唯一缺点就是产生臭氧,而且是非常明显的臭氧,大家使用时和使用后都要注意通风。

产品推荐:某宝带遥控延时开关的紫外线灯只要100多元,技术成熟,是最佳性能产品,另外上过推荐的GermGuardian空气杀菌紫外线灯,也比较适合在厨卫使用。

5、光触媒分解挥发性有机物技术:

光触媒是一种催化剂,在被紫外线照射的时候会使空气中的挥发性气体以及病菌转化为无害物质。

需要紫外线作为触发条件是其最大的缺点,那些需要在家具上喷涂的光触媒产品大家就不要考虑了,因为室内紫外线几乎没有,而且喷涂的光触媒很容易被抹掉或脱落。另外光触媒还有一个缺点就是需要反应时间,具体数据我找不到了,大概是2-6秒不等,对于往往放在滤网最后一层(小蛋的设计)的光触媒技术,能不能充分反应值得怀疑,但效果多少还是有的。

EPA对光触媒(PCO)效用的注解EPA对光触媒(PCO)效用的注解

总的来说光触媒技术还在不断改进当中,美国环保署的白皮书中指出,光触媒的净化效果是有限的。

带有光触媒和紫外灯的小蛋带有光触媒和紫外灯的小蛋

不少产品将光触媒与紫外线灯融入到过滤网的最后一个环节,并宣称其紫外线产生的臭氧符合标准,在此还是建议大家实际验收为准,如果没有明显臭氧味道,光触媒技术多多少少还是有帮助。

总之,以上各种空气过滤方式,除了静电除尘技术各厂会因为不同设计导致不同的臭氧产生量,其他的技术都没有太高门槛,高端产品其耗材用料更足,产品设计更完善,噪音更低,但和低端的小米不会有质的区别,加上目前整个行业产品定价都较高,这也是为什么小米会选择杀入这一行业的原因吧。

三、新风

之前已经提到,换气是解决空气污染的好办法,只是国内室外环境大多也是污染,直接开窗换气不现实,但憋在家里缺氧也不是办法,于是就有了新风系统这样的产品。

新风系统示例新风系统示例

新风系统本质上就是吸气加排气的系统,在系统中还可以加上过滤网或者静电除尘模块来进行空气净化和新鲜空气的吸入。

在冬夏时节大家往往会关门关窗睡觉,室内氧气减少二氧化碳增多,会使人睡眠质量下降,且空气会因为人的呼吸变得难闻,空气净化器只能解决难闻的味道,没法增加氧气吸收二氧化碳。在此建议,对于未装修的住所,建议大家尽可能安装新风系统,一劳永逸解决空气问题。

对于已装修的住所,壁挂式新风机是比较合适的方案,只是国内目前产品种类较少。我目前选购的是松下在日本推出的新风机,效果还不错。

产品点评:说实话新风属于低技术含量的产品,不管是新风系统还是新风机,结构就是马达、风道、热交换模块、净化模块。

我没用过新风系统,在此我凭经验推荐松下新风系统,松下的马达还是不错的,在换气扇行业是统治地位。

相应的(壁挂式)新风机我就推荐日本市场的松下新风机,松下针对中国市场推出了一款老大(比燃气热水器还大)、老贵(网价4K+,门店6k+)的产品,简直坑人,相比之家日本市场的新风机价格便宜(1k不到),效果也差不多(热交换效率、风量、噪音)。详细的介绍我先挖个坑吧哈哈。

坑爹的外部控制,其实是要接到入墙开关盒的坑爹的外部控制,其实是要接到入墙开关盒的

大家如果海淘日本的松下新风机,一定要看好款式,这一系列太多了,选拉绳款就可以了,另外数字表示有效面积,16是最大的了,大概25平米,我当时没仔细看,选了外接控制器的高端型号,结果走线很痛苦……现在还在墙上吊着……点此查看所有松下型号。对其PM2.5净化不放心的还可以配合一个空气净化器。

远大新风结构远大新风结构

新风系统产品不得不提远大新风,加入了静电技术其精华效果应该比只有滤网模式的其他新风系统要好,可以价格死贵啊(是松下新风系统的2倍),要不要这部分更好的性能大家自己决定吧。

四、过敏性鼻炎

过敏性鼻炎基本上是都市人必备的慢性病,其诱因基本上为两种:尘螨、冷空气如果早上醒来觉得冷的时候打喷嚏流鼻涕,冷空气过敏的可能性较大,请注意保持室内温度,可以考虑带口罩和围巾来提高吸入空气的温度。

尘螨过敏其场景不够明显,但解决方案建议大家都做一次,有益无害:

1、用紫外线灯照射卧室1小时以上,包括床单、被套、枕套、衣柜

2、用带动力洗头的吸尘器将所有寝具吸一遍,如果没有吸出白色粉末,则需提升吸力或拍打寝具

3、更换不易产生粉尘的被芯,比如蚕丝被,或者更换为防螨被套、床单

4、有条件的可以再配合一台大吸力的净化器,比如小米,在醒来后打开,快速将空气中扬尘吸附

另:网上售卖的手持式除螨仪不建议购买,配的紫外线还没有指头大,吸力也不强,紫外线灯+动力吸头吸尘器用处多多。